par le Dr Vernon Coleman

Les patients chez qui un cancer est diagnostiqué se retrouvent en état de choc. Et pourtant, malgré ce choc, ils doivent prendre très rapidement un certain nombre de décisions cruciales.

L’une des grandes questions qui se posent souvent est la suivante : « Dois-je suivre une chimiothérapie ? »

La chimiothérapie pourrait améliorer les chances de survie d’un patient de trois à cinq pour cent, bien que ce chiffre modeste soit généralement surestimé. Par exemple, les données suggèrent que la chimiothérapie n’offre aux patientes atteintes d’un cancer du sein qu’une amélioration de leur survie d’à peine plus de 2,5 %.

Quand on sait que la chimiothérapie peut tuer et endommager gravement les cellules saines et le système immunitaire, il est difficile d’en comprendre l’intérêt.

Je ne pense pas exagérer en suggérant que la surenchère autour de la chimiothérapie a largement conduit ce traitement vers la fraude – une fraude bien plus grande encore que celle que les traitements jugés inutiles ou nocifs par les autorités compétentes.

La chimiothérapie est une élimination systématique, conçue par les conspirateurs et le corps médical pour réduire le coût des soins aux patients atteints de cancer.

Il est probable que les médecins qui vous soignent, notamment les oncologues hospitaliers, vous recommandent une chimiothérapie. Ils pourraient insister fortement pour que vous acceptiez cette recommandation. Ils pourraient même se montrer désagréables ou méprisants, ou supposer que vous êtes ignorant ou craintif si vous refusez. Les associations de lutte contre le cancer vantent souvent avec enthousiasme les mérites de la chimiothérapie. Mais elles sont aussi souvent étroitement liées aux laboratoires pharmaceutiques qui profitent de ce traitement, ce qui, à mon avis, les intègre à la vaste et florissante « industrie du cancer ». Il est important de se rappeler que les laboratoires pharmaceutiques existent pour faire du profit et qu’ils feront tout ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif. Ils mentent et trichent avec une régularité effrayante et ne se soucient ni d’aider les patients ni de sauver des vies. N’oubliez pas : le seul but des laboratoires pharmaceutiques est de faire de l’argent, quel qu’en soit le coût humain. Ils n’hésiteront pas à dissimuler des informations potentiellement vitales si cela augmente leurs profits. Je suis convaincu qu’en s’alliant aux laboratoires pharmaceutiques, les associations de lutte contre le cancer sont devenues corrompues.

On ne donne que très peu, voire pas du tout, de conseils aux patients sur la façon dont ils pourraient réduire eux-mêmes le risque de récidive de leur cancer. On sous-entend que c’est la chimiothérapie ou rien. Ainsi, par exemple, il est peu probable que les médecins conseillent aux patientes atteintes d’un cancer du sein d’éviter les produits laitiers, malgré des preuves solides en ce sens. Une chose est sûre : il est extrêmement improbable que quiconque vous dise toute la vérité sur la chimiothérapie. La triste réalité est que les statistiques concernant la chimiothérapie sont, bien sûr, manipulées pour gonfler les ventes et, par conséquent, les profits des laboratoires pharmaceutiques. De plus, les décès liés à la chimiothérapie sont souvent mal rapportés ou sous-estimés. Ainsi, par exemple, si un patient sous chimiothérapie décède subitement d’une crise cardiaque, son décès sera probablement attribué à une crise cardiaque, plutôt qu’au cancer ou à la chimiothérapie. On pourra entendre une allusion timide au traitement, mais le médicament en question ne sera probablement pas nommément mis en cause. Ni la chimiothérapie ni le cancer ne seront tenus responsables. Concrètement, cela signifie que les statistiques de survie pour la chimiothérapie sont considérablement pires que les chiffres publiés – considérablement pires, en effet, que tout effet positif que pourrait apporter un placebo inoffensif.

Voici un autre point important : les patients qui suivent une chimiothérapie et survivent cinq ans sont considérés comme guéris par ce traitement. En revanche, les décès survenus cinq ans et quelques mois après le diagnostic de chimiothérapie ne sont pas comptabilisés comme des décès liés au cancer, ni comme des décès imputables à la chimiothérapie.

Une étude universitaire de 2016 portant sur les taux de survie à cinq ans a conclu que chez 90 % des patients (y compris ceux atteints des cancers du sein les plus fréquents), la chimiothérapie n’augmentait la survie à cinq ans que de moins de 2,5 %. Seul un très petit nombre de cancers (comme le cancer du testicule et la maladie de Hodgkin) étaient traités efficacement par chimiothérapie. Outre ce faible taux de réussite, il convient de rappeler que la chimiothérapie affaiblit considérablement le système immunitaire (dont l’importance dans la lutte contre le cancer est enfin reconnue), endommage toutes les cellules vivantes, notamment les intestins, peut provoquer des nausées et des acouphènes, peut endommager les nerfs, peut endommager la moelle osseuse (entraînant souvent le développement d’une leucémie), (de façon stupéfiante, la leucémie myéloïde iatrogène, généralement qualifiée de « liée au traitement » pour tenter de déresponsabiliser les médecins, est, dans 10 % des cas, une conséquence de la chimiothérapie), endommage le cœur et l’ouïe et, chez un nombre significatif de patients, entraîne le décès.

Il est vrai que la chimiothérapie peut réduire la taille d’une tumeur, mais dans les cancers de stade 4, elle semble favoriser une récidive plus rapide et plus agressive. Les cellules souches cancéreuses semblent insensibles aux médicaments de chimiothérapie.

Malgré tout cela, le protocole de traitement du cancer consiste à recourir à la chimiothérapie et les médecins sont toujours réticents à essayer autre chose.

L’Académie des Collèges Royaux de Médecine, qui représente 24 Collèges Royaux et plusieurs autres organismes de santé importants, a indiqué que la chimiothérapie peut être plus néfaste que bénéfique lorsqu’elle est prescrite comme traitement palliatif aux patients atteints d’un cancer en phase terminale. Les collèges critiquent les partisans de la chimiothérapie, les accusant de « susciter de faux espoirs » et de faire « plus de mal que de bien ». Ils concluent que les médicaments de chimiothérapie ont peu de chances d’être efficaces.

D’un autre côté, je n’ai pas été surpris de voir une grande association de lutte contre le cancer contredire les 24 collèges médicaux et affirmer que des milliers de patients en bénéficient. Mon avis, que je reconnais comme probablement minoritaire parmi les médecins généralistes et les oncologues, est que de nombreuses associations caritatives de lutte contre le cancer à travers le monde représentent le visage inacceptable des soins oncologiques. Il me semble qu’elles se préoccupent davantage de faire du profit et d’enrichir les laboratoires pharmaceutiques que de soigner les patients.

Un autre rapport conclut que la chimiothérapie peut, dans certains cas, favoriser la propagation des cellules cancéreuses. En 2017, par exemple, il a été rapporté que chez les patientes atteintes d’un cancer du sein et recevant une chimiothérapie avant une intervention chirurgicale, le médicament peut entraîner la dissémination des cellules malignes vers des sites distants, provoquant un cancer métastatique et faisant passer directement la patiente du stade 1 au stade 4.

Des scientifiques ont analysé des tissus prélevés chez 20 patientes atteintes d’un cancer du sein et ayant suivi 16 semaines de chimiothérapie. Chez la plupart d’entre elles, les tissus entourant la tumeur étaient plus propices à la propagation du cancer. Chez cinq patientes, le risque de métastase était même cinq fois plus élevé. En revanche, chez aucune patiente, les tissus péri-tumoraux n’étaient moins favorables aux cellules cancéreuses et aux métastases. Le problème semble résider dans la grande capacité d’auto-transformation des cellules cancéreuses. La chimiothérapie, conçue pour détruire ces cellules, pourrait favoriser le développement de cellules résistantes aux médicaments, capables de survivre au traitement et de former un nouveau cancer.

L’effet secondaire le plus connu de la chimiothérapie est la chute des cheveux. Mais, à vrai dire, c’est le moindre des problèmes. La chimiothérapie détruit les cellules saines autant que les cellules cancéreuses, et la gravité des effets secondaires dépend de l’âge et de l’état de santé du patient, ainsi que du type de médicament utilisé et de la posologie prescrite. Si certains effets secondaires disparaissent après le traitement (à mesure que les cellules saines se régénèrent), d’autres peuvent persister toute la vie.

J’ai évoqué les effets secondaires graves un peu plus tôt, mais voici, pour rappel, une liste de quelques-uns des problèmes pouvant être causés par les médicaments de chimiothérapie :

Les cellules de la moelle osseuse peuvent être endommagées, entraînant une pénurie de globules rouges et éventuellement une leucémie.

Le système nerveux central peut être endommagé, ce qui peut entraîner des troubles de la mémoire et une altération de la capacité de concentration et de la clarté d’esprit. Des problèmes d’équilibre et de coordination peuvent également survenir. Ces effets peuvent persister pendant des années. Outre ses effets sur le cerveau, la chimiothérapie peut aussi provoquer des douleurs et des picotements dans les mains et les pieds, des engourdissements, une faiblesse musculaire et des douleurs. Sans surprise, la dépression est fréquente.

Le système digestif est fréquemment touché, avec formation d’aphtes dans la bouche et la gorge. Ces aphtes peuvent s’infecter et altérer le goût des aliments. Des nausées et des vomissements peuvent également survenir. La perte de poids associée à la chimiothérapie peut être due à une perte d’appétit.

Outre la chute des cheveux (qui peut affecter les poils de tout le corps), la peau peut être irritée et les ongles peuvent changer de couleur et d’aspect.

Les reins et la vessie peuvent être irrités et endommagés. Il peut en résulter un gonflement des chevilles, des pieds et des mains. L’ostéoporose est un problème assez courant qui augmente le risque de fractures osseuses. Les femmes atteintes d’un cancer du sein et suivant un traitement pour réduire leur taux d’œstrogènes sont particulièrement à risque.

La chimiothérapie peut entraîner des changements hormonaux accompagnés de symptômes très variés.

Le cœur peut être endommagé et la chimiothérapie peut aggraver l’état des patients dont le cœur est déjà fragile.

L’autre problème de la chimiothérapie est qu’elle peut endommager le système immunitaire.

Et l’on sait que la chimiothérapie peut endommager l’ADN.

La chimiothérapie modifie-t-elle la nature des cellules cancéreuses ? Peut-elle, par exemple, provoquer la transformation d’une cellule cancéreuse sensible aux œstrogènes en une cellule triple négative, beaucoup plus difficile à traiter ?

Et puis il y a le risque que la chimiothérapie ne dissipe les cellules dans tout le corps.

Enfin, de plus en plus de preuves montrent que la chimiothérapie peut accélérer le décès d’un certain nombre de patients.

Les laboratoires pharmaceutiques, les associations de lutte contre le cancer et les médecins recommandent la chimiothérapie par pur intérêt financier. Les plus répréhensibles sont les associations de lutte contre le cancer, censées protéger les personnes atteintes de cancer, mais qui exploitent sans scrupules les patients.

Comme toujours, la littérature médicale est déroutante, mais dans les « Annals of Oncology », j’ai trouvé ceci : « L’utilisation précoce de la chimiothérapie ne semble pas influencer l’évolution globale de la maladie. »

La plupart des médecins ne vous le diront pas, ni même ne l’admettront à eux-mêmes, mais les médicaments anticancéreux tuent jusqu’à 50 % des patients dans certains hôpitaux. Une étude menée par Public Health England et Cancer Research UK a révélé que 2,4 % des patientes atteintes d’un cancer du sein décèdent dans le mois suivant le début de la chimiothérapie. Les chiffres sont encore plus alarmants pour les patients atteints d’un cancer du poumon, où 8,4 % d’entre eux décèdent dans le mois suivant le début du traitement. Face à une mortalité aussi rapide, il me semble raisonnable de penser que le décès est dû au traitement et non à la maladie elle-même. Dans un hôpital, le taux de mortalité des patients atteints d’un cancer du poumon traités par chimiothérapie a même dépassé les 50 %. Bien entendu, tous les hôpitaux ayant participé à l’étude ont insisté sur le fait que la prescription de chimiothérapie se faisait en toute sécurité. Si l’on accepte cette affirmation, il faut également s’interroger sur la validité même de la chimiothérapie. L’étude a montré que ces chiffres sont particulièrement préoccupants pour les patients dont l’état de santé général est fragile au début du traitement.

Ensuite, réfléchissez à ceci.

Au Royaume-Uni, le Service national de santé (NHS) publie des directives complètes sur la conduite à tenir en cas de déversement de médicaments de chimiothérapie. Des procédures d’urgence sont prévues si ces médicaments tombent au sol. Pourtant, ces médicaments sont administrés aux patients. Des résidus de ces substances dangereuses sont excrétés dans l’urine et se retrouvent ainsi dans l’eau potable. (J’ai expliqué il y a plusieurs décennies comment les résidus de médicaments sur ordonnance se retrouvent dans notre eau potable.) Il n’est donc guère surprenant que de nombreux patients sous chimiothérapie fassent état d’une forte dégradation de leur qualité de vie.

L’approche oncologique standard du cancer consiste à administrer une chimiothérapie, puis à attendre de voir si le cancer récidive. Si c’est le cas, une nouvelle chimiothérapie est prescrite. Le drame est que, pour de nombreux patients, la chimiothérapie fait plus de mal que de bien. De façon alarmante, un quart des patients atteints de cancer meurent d’infarctus, souvent déclenchés par une thrombose veineuse profonde ou une embolie, et provoqués par le stress physique de la chimiothérapie. Or, ces décès ne sont pas comptabilisés dans les statistiques officielles, ni pour le cancer, ni, et c’est tout aussi important, pour la chimiothérapie. Il n’est pas exagéré de dire que les autorités sanitaires manipulent les chiffres pour servir leurs propres intérêts, essentiellement commerciaux : elles vantent les mérites des produits des laboratoires pharmaceutiques à la moindre occasion et ne manquent jamais une occasion de semer le doute sur tout traitement susceptible de menacer le puissant secteur de l’oncologie.

Voici une autre chose que vous ignorez peut-être.

Pendant les confinements et face aux inquiétudes liées à la COVID-19, les patients sous chimiothérapie ont vu leur traitement interrompu. On leur a expliqué que, leur traitement affaiblissant leur système immunitaire, ils seraient plus vulnérables au coronavirus. C’est un aveu important, car une chose est sûre : un système immunitaire sain est essentiel pour lutter contre le cancer.

Les médecins ne vous diront probablement rien de tout cela, mais ils ne le nieront pas non plus, car tout est vrai.